Ο 68χρονος γυναικολόγος-μαιευτήρας, που καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 73 ετών και 3 μηνών για βιασμό, κατάχρηση σε γενετήσια πράξη και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας εις βάρος 20 γυναικών, υπέβαλε αρμοδίως αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ποινής του.
Η συζήτηση της αίτησης έχει προσδιοριστεί για τις 2 Ιουνίου 2025, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου.
Η έφεση που έχει ασκήσει δεν είχε αναστέλλουσα δύναμη, με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να βρίσκεται ήδη έγκλειστος. Πλέον ζητά να αποφυλακιστεί προσωρινά, επικαλούμενος λόγους υγείας και επιχειρηματολογώντας ότι δεν συντρέχουν λόγοι να εκτίσει την ποινή του πριν την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο γυναικολόγος υποστηρίζει πως πάσχει από σοβαρά νοσήματα, με επιπλοκές που δήθεν επιδεινώνονται εντός των σωφρονιστικών καταστημάτων και απαιτούν συνεχή ιατρική παρακολούθηση.
Η απόφαση του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου
Η υπόθεση εκδικάστηκε σε πρώτο βαθμό από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου, το οποίο στις αρχές Μαΐου έκρινε ένοχο τον 68χρονο για όλες τις κατηγορίες σε 20 από τις 21 περιπτώσεις. Στην 21η περίπτωση το δικαστήριο τον αθώωσε, καθώς η καταγγέλλουσα δεν προσήλθε ούτε εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο.
Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία, με μία ένορκο να διαφοροποιείται και να υποστηρίζει την αθώωση του κατηγορουμένου. Ωστόσο, κρίσιμο θεωρήθηκε το γεγονός ότι το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα αναγνώρισης ελαφρυντικού πρότερου σύννομου βίου, παρά την αντίθετη άποψη δύο ενόρκων.
Η Εισαγγελέας της έδρας εισηγήθηκε:
• 7 έτη κάθειρξης για κάθε πράξη βιασμού και κατάχρησης,
• 6 μήνες φυλάκισης για κάθε προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας,
• και πρόσθετη ποινή απαγόρευσης άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος.
Η τελική ποινή που επιβλήθηκε ανήλθε σε 73 χρόνια και 3 μήνες κάθειρξης, εκτιτέα τα 20, μετά από συγχώνευση.
Οι καταγγελίες: 21 φωνές που αποκάλυψαν τη σιωπή
Η υπόθεση ήρθε στη δημοσιότητα ύστερα από σειρά δημοσιευμάτων της εφημερίδας «δημοκρατική», που πρώτη αποκάλυψε το πλήρες εύρος των καταγγελιών. Οι ασθενείς, ηλικίας 20 έως 50 ετών, περιέγραψαν εξαιρετικά λεπτομερώς παρενοχλητικές και κακοποιητικές συμπεριφορές εντός του ιατρείου.
Οι πράξεις που περιγράφηκαν περιλαμβάνουν:
• Ψηλαφίσεις με σεξουαλικό χαρακτήρα, χωρίς ιατρική αιτιολόγηση.
• Σχολιασμούς σεξουαλικής φύσεως.
• Θώπευση γεννητικών οργάνων και χρήση τζελ χωρίς ιατρικό λόγο.
• Φιλί σε ασθενή στον λαιμό μετά την εξέταση.
• Πράξεις που προσομοίαζαν σεξουαλική διείσδυση, παρουσία μόνο του ιατρού.
• Αναφορές για «ιδιωτικά» ραντεβού εκτός νοσοκομειακού πλαισίου, χωρίς καταγραφή.
Τα περιστατικά φέρεται να διαδραματίστηκαν στη Γυναικολογική – Μαιευτική Κλινική του Νοσοκομείου Ρόδου, όπου ο γιατρός υπηρετούσε επί σειράν ετών. Η κατάχρηση εξουσίας, σύμφωνα με την Εισαγγελία, ήταν το δομικό στοιχείο της υπόθεσης.
Η υπεράσπιση: Σχέδιο δυσφήμησης και «παρερμηνείες»
Από την πλευρά τους, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι:
• Πολλές από τις καταγγέλλουσες ανήκαν σε κλειστή διαδικτυακή ομάδα, όπου φέρεται να σχεδίαζαν τις κινήσεις τους.
• Οι πρακτικές του γιατρού ήταν συμβατές με την ιατρική δεοντολογία.
• Οι ασθενείς παρεξήγησαν φυσιολογικές εξετάσεις.
Κατά την υπεράσπιση, οι πράξεις που περιγράφηκαν ενδέχεται να δημιουργούν υποκειμενικά αισθήματα αμηχανίας, χωρίς ωστόσο να συνιστούν ποινικά κολάσιμες πράξεις.
Η υπόθεση συνεχίζεται σε δεύτερο βαθμό
Η αίτηση αναστολής που θα εξεταστεί στις 2 Ιουνίου αποτελεί τον πρώτο κρίσιμο κόμβο στην πορεία της υπόθεσης προς το Εφετείο. Το δικαστήριο θα σταθμίσει:
• Την κατάσταση της υγείας του καταδικασθέντος.
• Τον κίνδυνο φυγής ή επανάληψης εγκληματικής συμπεριφοράς.
• Τον αντίκτυπο στη δημόσια τάξη και τη βαρύτητα των πράξεων.
Η κοινωνία της Ρόδου, οι καταγγέλλουσες, αλλά και το σύνολο του ιατρικού κόσμου παρακολουθούν στενά την έκβαση της υπόθεσης, η οποία έχει ήδη μετατραπεί σε νομικό και ηθικό σταθμό για τα ζητήματα σεξουαλικής βίας από επαγγελματίες υγείας.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
