To ζήτηµα του εµβολιασµού (ή µη) των κοπαδιών επανέρχεται δυναµικά στο προσκήνιο µετά την τελευταία έξαρση των κρουσµάτων ευλογιάς σε Κεντρική και Βόρεια Ελλάδα, µε τον αριθµό των θανατωµένων ζώων πλέον να ανέρχεται σε πάνω από 200.000 αιγοπρόβατα. Από µεριάς της η Κοµισιόν, ήδη από τα µέσα Μαΐου, πίεζε µε «αυστηρές συστάσεις» την ελληνική πλευρά, τόσο σε επίσηµα έγγραφα όσο και σε δια ζώσης επισκέψεις εµπειρογνωµόνων, να στραφεί στη λύση του περιφερειακού εµβολιασµού -όπου δηλαδή εντοπίζονται τα περισσότερα κρούσµατα.
Ολόκληρο το ρεπορτάζ στην Agrenda που κυκλοφορεί
Η προοπτική εµβολιασµού, ως µέσο για την αντιµετώπιση της ευλογιάς, ωστόσο, αν και κάνει… γκελ σε ορισµένους κύκλους, συναντά και έντονες αντιδράσεις σε όλα τα επίπεδα, καθώς πουθενά αλλού στην Ευρώπη δεν έχει εφαρµοστεί ανάλογο πρόγραµµα, προκειµένου να αντληθούν πραγµατικά στοιχεία για τον αντίκτυπό του σε παραγωγικότητα και υπολειµµατικότητα στο τελικό προϊόν.
Η πλευρά των αιγοπροβατοτρόφων, όπως έχει εκφραστεί τόσο µέσω ανακοινώσεων κτηνοτροφικών συλλόγων όσο και σε (τηλε)διασκέψεις µε τους αρµόδιους φορείς του υπουργείου, υποστηρίζει την άποψη πως όποια και αν είναι η απόφαση του κρατικού παράγοντα, θα πρέπει να υιοθετηθεί πάνω απ’ όλα έγκαιρα. «∆εν έχει κανένα νόηµα να εµβολιάσεις µια περιοχή στην οποία ήδη το 10% – 15% των εκτροφών έχει ενεργά κρούσµατα, διότι πολύ απλά, το εµβόλιο είναι µέσο πρόληψης και όχι θεραπείας» εξηγεί στην Agrenda έµπειρος κτηνοτρόφος που έχει προλάβει και την προηγούµενη επιδηµία ευλογιάς το 2014. «Ή θα εµβολιάσουν έγκαιρα ή θα αποζηµιώσουν γενναία», εξηγεί από µεριάς του ο Νίκος ∆ηµόπουλος, πρόεδρος του κτηνοτροφικού συλλόγου Καβάλας. «Μέχρι στιγµής δεν έχουν κάνει ούτε το ένα ούτε το άλλο» θα συµπληρώσει.
Αξίζει να σηµειωθεί εδώ πως η γραµµή των αιγοπροβατοτρόφων δεν είναι ενιαία. Άλλοι καλωσορίζουν το ενδεχόµενο προληπτικού εµβολιασµού, ενώ άλλοι είναι φοβισµένοι πως σε βάθος 1 µε 2 ετών θα υπάρξει επίπτωση στις εξαγωγές γαλακτοκοµικών προϊόντων µε άµεσες και αλυσιδωτές συνέπειες για τις τιµές στο αιγοπρόβειο γάλα.
Κάθετα αντίθετο το ελληνικό υπουργείο Γεωργίας
Μέσα σε όλο αυτό το σκηνικό, η µόνη πλευρά µε σταθερές απόψεις είναι το… υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, το οποίο µε επίσηµη ανακοίνωση µέσα Ιουλίου ενηµέρωσε για τους λόγους για τους οποίους η Ελλάδα δεν µπορεί να προβεί σε ανοσία αγέλης. Συνοπτικά, σύµφωνα µε το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, α) Η ελεγχόµενη νόσηση και ανάρρωση των ζώων είναι µη αποδεκτή. Εκτροφές ελεγχόµενα µολυσµένες δεν είναι αποδεκτές στην ΕΕ. β) Ο εµβολιασµός που δεν θεωρείται ο δόκιµος τρόπος αντιµετώπισης της νόσου, παρουσιάζει δυσκολίες ώστε να εφαρµοστεί αποτελεσµατικά. Μία από αυτές είναι η έλλειψη εργαστηριακής τεχνικής διαφοροποίησης του εµβολιακού από τον φυσικό ιό. γ) Τέλος, ο εµβολιασµός ενδέχεται να έχει αρνητικές επιπτώσεις µε τον άµεσο περιορισµό των εξαγωγών των προϊόντων τόσο σε Τρίτες χώρες, όσο και σε άλλα κράτη µέλη, ενώ απαιτείται µεγάλο διάστηµα ώστε η χώρα να µπορέσει
να ανακτήσει το ελεύθερο καθεστώς.
