Κεντρικό ρόλο στο σχέδιο Πισσαρίδη, που ακολουθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη, είχε η ιδέα περί του αντιπαραγωγικού χαρακτήρα των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων οι οποίες αποτελούν τη ραχοκοκαλιά του ελληνικού επιχειρείν. Η λύση στο «πρόβλημα» αυτό είναι η αύξηση του αριθμού των επιχειρήσεων μεσαίου και μεγάλου μεγέθους και το «λουκέτο» στις μικρές.
Η ιδέα αυτή ταιριάζει γάντι με τη διάθεση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να στηρίξει και να υπηρετήσει τους ολίγους πολύ μεγάλους του κάθε κλάδου, από την ενέργεια έως τις τηλεπικοινωνίες και τις τράπεζες, ώστε να έχει κι αυτή τα οφέλη της αμέριστης υποστήριξής τους. Η λειτουργία αυτή εξυπηρετήθηκε μέσα από την κατανομή των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης και τα περισσότερα νομοθετήματα της ΝΔ περί ενέργειας, τηλεπικοινωνιών, πληροφορικής, τραπεζών και funds.
Βάναυσα επιθετικό ρόλο σε βάρος των μικρών προσέλαβε επίσης η ψηφιοποίηση της επαφής των επιχειρήσεων με την ΑΑΔΕ. Παρότι καταρχήν θετική, η ψηφιοποίηση διαμορφώθηκε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη κατά τα πρότυπα των μεγάλων επιχειρήσεων που διαθέτουν τζίρο πάνω από 3 εκατ. ευρώ, οργανωμένο λογιστήριο και πάροχο πληροφορικής και επιβλήθηκε ως ένα πολύπλοκο και κοστοβόρο πακέτο και στις μικρές, με τρόπο που προσθέτει δυσανάλογα έξοδα σε σχέση με τον τζίρο και τα κέρδη τους, κόβει από την παραγωγικότητά τους και δημιουργεί νέα ολιγοπώλια στον κλάδο των υπηρεσιών πληροφορικής.
Τα ίδια και χειρότερα συμβαίνουν με τις διατάξεις του υπουργείου Οικονομικών και τις αποφάσεις της ΑΑΔΕ, της κατ’ όνομα ανεξάρτητης, στην πραγματικότητα ενός ανδρός αρχή, του διοικητή Γιώργου Πιτσιλή, που σε όλα τα επίπεδα –από τη φορολογία μέχρι τον έλεγχο– επιβαρύνουν τις μικρές επιχειρήσεις και τα φυσικά πρόσωπα και ευνοούν τις μεγάλες.
Διατάξεις που ευνοούν το transfer pricing, νομοθεσία με ορθάνοιχτα «παραθυράκια» για να μεταβιβάζονται ακίνητα αξίας εκατομμυρίων ευρώ εντελώς αφορολόγητα μέσω εταιρειών, χαριστικές εγκύκλιοι του διοικητή που επιδοτούν τις αυξήσεις κεφαλαίου των μεγάλων επιχειρήσεων από τους φόρους, άρνηση για θέσπιση ασφαλιστικών δικλίδων κατά των εικονικών τιμολογίων και της κλοπής ΦΠΑ, απαξίωση των ελεγκτικών μηχανισμών του κράτους, αντιφατικά άρθρα μέσα στον νέο φορολογικό κώδικα κομμένα και ραμμένα ώστε να στρέφουν τους ελεγκτές στον έλεγχο των μικρών επιχειρήσεων και των φυσικών προσώπων και να προστατεύουν τις πολυεθνικές και τις εστίες μεγάλης φοροδιαφυγής.
Αυτές είναι μερικές από τις διατάξεις του υπουργείου Οικονομικών και τις αποφάσεις και πρακτικές της ΑΑΔΕ υπέρ της προστασίας των μεγάλων επιχειρήσεων που
«Η Ελλάδα είναι ίσως η μοναδική χώρα στην ΕΕ που διευκολύνει το transfer pricing, καθότι έχει αποποινικοποιήσει τη διαπιστωμένη φοροδιαφυγή σε ό,τι αφορά τις ενδοομιλικές συναλλαγές με απόφαση του διοικητή» Γιώργος Τσαγκαράκης Γενικός γραμματέας της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων ΔΟΥ
έχει αναδείξει η Συνεργασία Ανεξάρτητων Σχημάτων Εφοριακών και επιχειρεί να καταγράψει το Documento με την πολύτιμη συνδρομή του γενικού γραμματέα της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων ΔΟΥ Γιώργου Τσαγκαράκη.
01. Ανοχή στο transfer pricing των πολυεθνικών.
«Η Ελλάδα είναι ίσως η μοναδική χώρα στην ΕΕ που διευκολύνει το transfer pricing, καθότι έχει αποποινικοποιήσει τη διαπιστωμένη φοροδιαφυγή σε ό,τι αφορά τις ενδοομιλικές συναλλαγές με απόφαση του διοικητή» τονίζει ο Γ. Τσαγκαράκης. Ο Γ. Πιτσιλής δηλαδή έχει αποφασίσει ότι, ενώ όλες οι περιπτώσεις φοροδιαφυγής με διαφυγόντες φόρους πάνω από 100.000-150.000 ευρώ αποτελούν αδίκημα κακουργηματικής φύσεως, ειδικώς στις περιπτώσεις των ενδοομιλικών συναλλαγών των πολυεθνικών εταιρειών αυτό δεν ισχύει και δεν διώκονται ποινικά. Ετσι, με μια απόφαση του διοικητή της ΑΑΔΕ έχει δοθεί κίνητρο στις πολυεθνικές –σε συνδυασμό με ό,τι αναφέρεται παρακάτω– να κάνουν ό,τι θέλουν και να μη δίνουν λογαριασμό, αυξάνοντας και τις τιμές των αγαθών στην Ελλάδα.
02. Νόμος 5162/2024, με «παραθυράκι» για την αφορολόγητη μεταβίβαση ακινήτων αξίας πολλών εκατομμυρίων ευρώ.
Απαλλάσσει από κάθε φόρο ή τέλος υπέρ του δημοσίου, όπως ο φόρος συγκέντρωσης κεφαλαίου, ο φόρος μεταβίβασης ακινήτων, το ψηφιακό τέλος συναλλαγών κ.λπ., τις επιχειρήσεις που μετασχηματίζονται και υποτίθεται ότι δημιουργήθηκε για να διευκολύνει τους εταιρικούς μετασχηματισμούς. Μέσω αυτού όμως έχει δημιουργηθεί ένα σκανδαλώδες «παράθυρο» για να μην πληρώνουν τίποτα όσοι μεταβιβάζουν τα ακίνητά τους μέσω εταιρειών.
Οπότε τι γίνεται; Με την ισχύουσα νομοθεσία, ο πολύς κόσμος για να μεταβιβάσει ένα σπιτάκι στο χωριό πρέπει να πληρώσει να κάνει τακτοποίηση γιατί ο παππούς έκανε μια αποθήκη που δεν τη δήλωσε, να δηλώσει τα αυξημένα τετραγωνικά, να πληρώσει τους ΕΝΦΙΑ μιας πενταετίας, να πληρώσει φόρο μεταβίβασης, να πληρώσει δηλαδή το 10-30% της αξίας του σπιτιού.
«Αντίθετα, εκείνος που έχει ολόκληρο ξενοδοχείο με 100 κλίνες και έχει κάνει άλλες 30 παράνομες κάνει μετασχηματισμό και το μεταβιβάζει στο παιδί του ή στο πλαίσιο διάσπασης το διαχωρίζει σε δύο διαφορετικές εταιρείες και το μεταβιβάζει σε δύο παιδιά και το νομιμοποιεί χωρίς να δηλώσει και χωρίς να πληρώσει τίποτα. Σε αυτούς τους μετασχηματισμούς γίνονται λοιπόν τεράστιες μεταβιβάσεις χωρίς να πληρώνεται ο οποιοσδήποτε φόρος» τονίζει ο Γ. Τσαγκαράκης.
«Το χειρότερο μάλιστα» συνεχίζει «είναι ότι όλοι αυτοί οι μετασχηματισμοί γίνονται χωρίς την υποβολή δήλωσης ΦΜΑ στην αρμόδια ΔΟΥ ή στην ψηφιακή πλατφόρμα myProperty, καθιστώντας αυτές τις πράξεις αόρατες. Αν δηλαδή κάποια στιγμή στο μέλλον η ΑΑΔΕ θελήσει να ελέγξει αν οι μετασχηματισμοί έγιναν πράγματι βάσει του νόμου, δεν θα υπάρχει καμία βάση δεδομένων για ανάκτηση οποιαδήποτε πληροφορίας. Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και με τον νόμο 4495/2022, καθώς ύστερα από σχεδόν τρία χρόνια δεν έχει βγει καμία ερμηνεία του νόμου».
03. Εγκύκλιος 2209/2021 του διοικητή της ΑΑΔΕ που επιδοτεί τις αυξήσεις κεφαλαίου των μεγάλων επιχειρήσεων.
Επιτρέπει την έκπτωση για φορολογικούς σκοπούς δαπανών που δεν αναγνωρίζονται λογιστικά ως δαπάνη. Δίνει συγκεκριμένα τη δυνατότητα στις μεγάλες επιχειρήσεις, για παράδειγμα στις τράπεζες, όταν κάνουν αυξήσεις κεφαλαίου, να αφαιρούν τα έξοδα της αύξησης που είναι πολλά εκατομμύρια ευρώ από την αύξηση φορολογικού κεφαλαίου. Ας πούμε ότι μια τράπεζα κάνει μια αύξηση 500 εκατ. ευρώ και έχει δαπάνες 30 εκατ. (π.χ. αμοιβές δικηγόρων, συμβούλων κ.λπ.). Βάσει της εγκυκλίου 2209/2021, στα φορολογικά βιβλία θα δηλώσει ότι έχει 500 εκατ. αύξηση και τα 30 εκατ. θα θεωρηθούν έξοδα και θα μειώσουν το φορολογητέο εισόδημα της επιχείρησης, χωρίς αυτό να προβλέπεται από ρητή διάταξη νόμου. «Η ΑΑΔΕ δηλαδή, με πρωτοβουλία και εγκύκλιο του διοικητή της και χωρίς να έχει περάσει νόμος από τη Βουλή, επιδοτεί όλες τις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου των μεγάλων επιχειρήσεων. Είναι αμφίβολο αν υπάρχει σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα τέτοια διάταξη» τονίζει ο γγ της Ομοσπονδίας Εργαζομένων ΔΟΥ.
04. Η προβληματική στάση της ΑΑΔΕ απέναντι στις εικονικές επιχειρήσεις και στον διαφυγόντα ΦΠΑ.
«Το μεγάλο καρκίνωμα σε ό,τι αφορά τον ΦΠΑ είναι οι εικονικές συναλλαγές» σημειώνει ο Γ. Τσαγκαράκης και εξηγεί. «Καθημερινά οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ με αυταπάρνηση και προσωπικούς κινδύνους ανακαλύπτουν τεράστια κυκλώματα, στα οποία ανύπαρκτα φορολογικά άτομα, υπήκοοι συνήθως χωρών της ανατολικής Ευρώπης, άστεγοι κ.λπ., τοποθετούνται ως αχυράνθρωποι και δημιουργούνται εν μια νυκτί επιχειρήσεις, συνήθως με τη μορφή των ΙΚΕ, οι οποίες εκδίδουν χιλιάδες εικονικά τιμολόγια ύψους εκατομμυρίων ευρώ. Αυτές οι επιχειρήσεις κατασπαταλούν δημόσιους πόρους με δύο τρόπους. Πρώτον, πολλές φορές οι ίδιες ζητούν και λαμβάνουν επιστροφή ΦΠΑ, αν δεν προλάβει ο έλεγχος να ανακαλύψει την απάτη.
Δεύτερον, οι επιχειρήσεις που λαμβάνουν τα τιμολόγια που εξέδωσαν οι εικονικές επιχειρήσεις γλιτώνουν φόρο εισοδήματος ή ΦΠΑ ή και παίρνουν μεγάλες επιστροφές ΦΠΑ, κάτι που είναι το πιο συνηθισμένο. Οπότε αυτή τη στιγμή τι γίνεται; Εκδίδω εγώ εικονικά τιμολόγια, τα πιάνει ο έλεγχος και μπορεί να ασχολούνται 3040 ελεγκτές με τα εικονικά τιμολόγια που έχει διασπείρει η δική μου εικονική επιχείρηση π.χ. σε δεκάδες επιχειρήσεις σε όλη την αγορά και όσο με ελέγχουν εγώ να δημιουργήσω μία νέα μονοπρόσωπη ΙΚΕ και να συνεχίσω να εκδίδω εικονικά τιμολόγια.
Αν η ΑΑΔΕ ήθελε να σταματήσει αυτή τη βιομηχανία έκδοσης εικονικών τιμολογίων, θα μπορούσε να βάλει δικλίδες ασφαλείας» συνεχίζει ο Γ. Τσαγκαράκης. «Υπάρχουν πολλές λύσεις για να λυθεί το συγκεκριμένο πρόβλημα. Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων με πρόσφατη συνεδριακή απόφασή της, τον Δεκέμβριο του 2024, πρότεινε να γίνει τροποποίηση της ΠΟΛ 1006/2013 ώστε να μην επιτρέπεται η δημιουργία ΙΚΕ σε κάποιον που ελέγχεται για εικονικές συναλλαγές ή να ζητείται κάποια φορολογική ενημερότητα. Αυτό θα έδινε κάποια λύση. Αλλά αντί για αυτό ο διοικητής της ΑΑΔΕ υιοθέτησε ως λύση το να υποβάλλουν οι νέες επιχειρήσεις δηλώσεις ΦΠΑ ανά μήνα και όχι ανά τρίμηνο.
Μάλλον δεν του είπαν οι σύμβουλοί του ότι οι ΙΚΕ, οι οποίες είναι η προσφιλής μορφή επιχειρήσεων που χρησιμοποιείται για τις απάτες στον ΦΠΑ, και όχι μόνο, έτσι κι αλλιώς υποβάλλουν δηλώσεις ΦΠΑ ανά μήνα. Δημιουργούνται έτσι εύλογες υποψίες ότι η ΑΑΔΕ δεν επιλύει το πρόβλημα γιατί η εικονικότητα δεν αφορά μόνο κάποιους μικροαπατεώνες αλλά και πολλά ισχυρά συμφέροντα. Για τέτοια ζητήματα έχουν βγει αρκετές υποθέσεις στη δημοσιότητα τα τελευταία χρόνια».
05. Απαξίωση του ελεγκτικού έργου με δραστική μείωση του αριθμού των ελεγκτών και των αμοιβών τους.
Η διοίκηση της ΑΑΔΕ υποβαθμίζει διαρκώς τις ελεγκτικές υπηρεσίες μειώνοντας το προσωπικό που υπηρετεί σε αυτές. Για παράδειγμα, συγχώνευσε τις δύο υπηρεσίες ελέγχου του μεγάλου πλούτου, το ΚΕΦΟΜΕΠ και το ΚΕΜΕΕΠ, και δημιούργησε μια νέα υπηρεσία, το ΚΕΜΕΦ, με 130 οργανικές θέσεις λιγότερες από το άθροισμα των οργανικών θέσεων των δύο συγχωνευθεισών υπηρεσιών, περιορίζοντας έτσι και την πιθανότητα ελέγχου των πολυεθνικών επιχειρήσεων.
Συν τοις άλλοις, ο έλεγχος γίνεται από υποαμειβόμενους ελεγκτές, ενώ τα τελευταία δέκα χρόνια δεν πληρώνονται καν τα έξοδα κίνησης στις δύο προαναφερθείσες υπηρεσίες. «Δηλαδή αυτή τη στιγμή ο ελεγκτής για να πάει να κάνει μια τέτοιου είδους σύνθετη κι επικίνδυνη επιτόπια ελεγκτική εργασία λαμβάνει 4 ευρώ ως υπερωριακή αποζημίωση και μάλιστα η ΑΑΔΕ δεν του χορηγεί τα προβλεπόμενα έξοδα κίνησης. Πώς, με τι κίνητρα και τι είδους εργαλεία στέλνεις έναν υπάλληλο να κάνει έλεγχο, υποαμείβοντάς τον, αφαιρώντας του τα εχέγγυα για να υπάρξει αποδοτικός έλεγχος;» τονίζει ο Γ. Τσαγκαράκης.
06. Αδιαφάνεια στα κριτήρια με τα οποία αποφασίζονται οι έλεγχοι, αντιφατικά άρθρα στον νέο φορολογικό κώδικα που αφήνουν στο απυρόβλητο τις μεγάλες επιχειρήσεις.
Πολύ σοβαρό ζήτημα είναι επίσης τα κριτήρια με τα οποία επιλέγονται οι υποθέσεις που θα βγουν προς έλεγχο. Δεν υπάρχει διαφάνεια, δεν γνωρίζει κανείς τα κριτήρια επιλογής κι αυτό είναι ένα ζήτημα που έχει φέρει στη Βουλή ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Πάρις Κουκουλόπουλος, τονίζοντας ότι υπάρχουν σαφείς υποψίες για τον τρόπο με τον οποίο γίνονται οι έλεγχοι. Γίνεται λοιπόν μια επιλογή από τη Διεύθυνση Ελέγχου με κριτήρια που δεν είναι γνωστά και ο φορολογικός έλεγχος διενεργείται σε ένα εξαιρετικά «τοξικό» νομικό πλαίσιο, καθώς ο κάθε ελεγκτής χρεώνεται με πλήθος υποθέσεων, που κατά κανόνα δεν μπορεί να ολοκληρώσει. Στη συνέχεια ο ελεγκτής, εφόσον έχει πολλές υποθέσεις –π.χ. δέκα– και είναι ανέφικτο να πετύχει τους στόχους του, μπορεί να επιλέξει να ολοκληρώσει τις μισές από αυτές, ας πούμε πέντε.
Για να βγάλει όμως τις πέντε αυτές υποθέσεις, ο ελεγκτής είναι αναγκασμένος είτε να πάει σε πιο μικρές επιχειρήσεις, αν μπορεί να επιλέξει ο ίδιος, είτε να κάνει πιο επιφανειακούς ελέγχους προκειμένου να προλάβει να τους ολοκληρώσει. Το γιατί πρέπει να τους ολοκληρώσει εξηγεί ο γγ της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων ΔΟΥ: «Διότι στον νέο φορολογικό κώδικα, τον ν. 5104/2024, υπάρχει μια μάλλον παγκόσμια πρωτοτυπία.
Ενώ το άρθρο 37 ορίζει πενταετή διάρκεια για την παραγραφή των φορολογικών υποθέσεων, το άρθρο 28 λέει ότι όταν ξεκινήσει ένας έλεγχος να πρέπει να τελειώσει μέσα σε ένα χρόνο. Αν ο ελεγκτής δεν προλάβει να τον τελειώσει, η επιχείρηση λαμβάνει φορολογική ασυλία. Η Ομοσπονδία Εφοριακών έχει ζητήσει την κατάργηση του άρθρου 28, έστειλε μάλιστα εξώδικο στη διοίκηση της ΑΑΔΕ για τον σκοπό αυτό τον περασμένο Μάιο. Η διοίκηση της ΑΑΔΕ απαξιοί όμως να συνομιλήσει μαζί μας. Φυσικά οι πολύπλοκοι έλεγχοι και κυρίως οι έλεγχοι των μεγάλων επιχειρήσεων είναι αυτοί που απαιτούν αρκετό χρόνο. Ετσι, ευνοείται πάντα η πολύ μεγάλη επιχείρηση, που μένει στο απυρόβλητο και χάνονται τεράστια ποσά εσόδων που παραγράφονται εξαιτίας της παγκόσμιας αυτής πρωτοτυπίας της κυβέρνησης και της ΑΑΔΕ».
07. Εστίες μεγάλης φοροδιαφυγής που η ΑΑΔΕ αφήνει στο απυρόβλητο.
Λόγω της αδιαφάνειας στα κριτήρια με τα οποία επιλέγονται οι υποθέσεις που βγαίνουν στον έλεγχο, έχουν διαπιστωθεί πάρα πολλές εστίες μεγάλης φοροδιαφυγής, με τις οποίες η ΑΑΔΕ δείχνει να μην ασχολείται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η παράνομη επαγγελματική εκμετάλλευση ακινήτων μέσω βραχυχρόνιας μίσθωσης στη βόρεια Ελλάδα. Οπως προκύπτει από την υπ’ αριθ. 6607/23.6.2025 ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ Γιάννη Πασχαλίδη, στη βόρεια Ελλάδα «Βούλγαροι» επιχειρηματίες, που μπορεί κάλλιστα να είναι Ελληνες με έδρα τη Βουλγαρία, έχουν αποκτήσει ξενοδοχειακές μονάδες και άλλα καταλύματα,
Παλαιότερη διαμαρτυρία λογιστών στο υπουργείο Οικονομικών για τη διαδικασία της ψηφιοποίησης που επέφερε τεράστια δυσκολία στη διαχείριση των βιβλίων αλλά και σημαντικό πρόσθετο κόστος για τις μικρές επιχειρήσεις έχουν δημιουργήσει μια δική τους πλατφόρμα, η οποία δεν αποστέλλει στοιχεία στην ΑΑΔΕ, όπως κάνουν οι Airbnb και Booking, και κατεβάζουν τουρίστες από τη Βουλγαρία κι άλλες χώρες χωρίς να δηλώνονται τεράστια ποσά εσόδων.
«Εδώ υπάρχουν αθέμιτος ανταγωνισμός και τεράστια φοροδιαφυγή. Και προφανώς για να φτάσουμε ως την ερώτηση στη Βουλή η συγκεκριμένη πλατφόρμα υπάρχει εδώ και αρκετά χρόνια, αλλά οι προληπτικοί έλεγχοι της ΑΑΔΕ εστιάζουν στον αριθμό ελέγχων, δηλαδή κυρίως σε μικροαποδείξεις και όχι σε υποθέσεις που θέλουν έρευνα σε βάθος όπως η συγκεκριμένη σοβαρή υπόθεση» επισημαίνει ο Γ. Τσαγκαράκης.
08. Εκτίναξη των απευθείας αναθέσεων δημόσιων συμβάσεων, προσαυξημένες εκπτώσεις για τη διαφημιστική δαπάνη.
Από εκθέσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους και δημοσιογραφικές έρευνες προκύπτει ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει μοιράσει με απευθείας αναθέσεις δισεκατομμύρια ευρώ σε μεγάλες εταιρείες και φίλιες επιχειρηματικές δυνάμεις. Οι απευθείας αναθέσεις αντιπροσωπεύουν το 72% του συνόλου των δημόσιων συμβάσεων, ενώ για μεγάλο μέρος του υπολοίπου 28% έχουν γίνει φωτογραφικοί διαγωνισμοί. Οι μη φίλιες εταιρείες που προσφεύγουν στην Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) δικαιώνονται σε ποσοστό 67% και ακυρώνονται οι σχετικές αναθέσεις. Η κυβέρνηση νομοθέτησε επίσης προσαυξημένη έκπτωση διαφημιστικής δαπάνης κατά τα φορολογικά έτη 2020, 2021, 2022 και 2023, με αποτέλεσμα τη μείωση της φορολογίας των μεγάλων επιχειρήσεων κατά αρκετά εκατομμύρια ευρώ.
09. Αύξηση του αφορολογήτου γονικών παροχών και δωρεών στα 800.000 ευρώ.
Με τις διατάξεις των νόμων 4839/2021 και 4972/2022 η κυβέρνηση της ΝΔ αύξησε το αφορολόγητο όριο για γονικές παροχές και δωρεές περιουσιακών στοιχείων κάθε είδους, συμπεριλαμβανομένων των μετρητών, στα 800.000 ευρώ ανά γονέα και παιδί. Η αλλαγή αυτή διευκόλυνε εκείνους που έχουν περιουσιακά στοιχεία μεγάλης αξίας να τα μεταβιβάσουν, όπως και πράγματι έκαναν. Χαρακτηριστικά, σύμφωνα με τα στοιχεία του myProperty, το 77% των 108.000 μεταβιβάσεων ακινήτων συνολικής αξίας 12,1 δισ. ευρώ που πραγματοποιήθηκαν το πρώτο εξάμηνο 2025 αφορούσε γονικές παροχές και δωρεές που καλύπτονταν από το αφορολόγητο των 800.000 ευρώ. Για ελάχιστες από αυτές πληρώθηκε φόρος.
10. Ηλεκτρικά αυτοκίνητα των CEO.
Τα πρώτα προγράμματα της κυβέρνησης της ΝΔ για τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα δημιούργησαν υψηλά κίνητρα που αφορούσαν ειδικώς τα πολυτελή ηλεκτρικά αυτοκίνητα, που επιδοτήθηκαν και μάλιστα με υψηλό κίνητρο. Δηλαδή, αν μια επιχείρηση αγόραζε ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο αξίας 40.000 ευρώ, το αφαιρούσε από τα βιβλία της με διπλάσιο συντελεστή, ως δαπάνη 80.000 ευρώ. Ετσι, είχε αυξημένη φοροελάφρυνση 16.000 ευρώ αντί για 8.000. Με τον τρόπο αυτό χαρίστηκαν αυτοκίνητα σε στελέχη επιχειρήσεων σε βάρος των φορολογικών πόρων ή άλλων παροχών που θα μπορούσαν να χορηγηθούν στις χαμηλότερες κοινωνικές τάξεις.
