Το μήνυμα πίσω από την μακροσκελή ανάρτηση του Αμερικανού αντιπροέδρου Τζέι Ντι Βανς, επιχειρεί να ερμηνεύσει με ανάλυσή του το CNN, μία ημέρα μετά τη βαριά ήττα των Ρεπουμπλικάνων στις ενδιάμεσες εκλογές των ΗΠΑ.
Όπως αναφέρει το CNN, ο Βανς προσπαθεί να μαζέψει τα ερείπια της συμμαχίας MAGA και εξέφρασε τις σκέψεις του σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η οποία σηματοδότησε την έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας για τις προεδρικές εκλογές του 2028.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was “composition”—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we’re going to shock the world? “No,” he told me. “We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us.”
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to IsraelOur voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there’s going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I’m open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you’d like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that’s at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
— JD Vance (@JDVance) November 4, 2026
Ενώ ο Ντόναλντ Τραμπ παρακολουθούσε τις εργασίες στην Αίθουσα Χορού του Λευκού Οίκου, ο Τζέι Ντι Βανς ξεκινούσε τη δική του εκστρατεία για τις απερχόμενες εκλογές, σχολιάζει το CNN. Αυτή η παράξενη αντίθεση αποτελεί και το σημείο καμπής για τον Αμερικανό πρόεδρο. Ο ένας «κοιτάζει μπροστά» επιχειρώντας να σώσει την επόμενη ημέρα του Ρεπουμπλικανικού κόμματος ενώ ο άλλος επιθυμεί να αφήσει φυσική κληρονομιά που θα είναι συνδεδεμένη με το όνομά του.
Σύμφωνα με το αμερικανικό δίκτυο, η παρέμβαση αυτή αποτελεί κάτι περισσότερο από μια αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος. Όπως σημειώνει συνιστά την πρώτη ουσιαστική κίνηση του Βανς για να διεκδικήσει ηγετικό ρόλο στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα μετά τον Τραμπ.
Η εικόνα από τον Λευκό Οίκο την Τετάρτη ήταν ενδεικτική. Ο Τραμπ παρακολουθούσε την τοποθέτηση της τελευταίας δοκού στην οροφή της υπό κατασκευή αίθουσας χορού, σε μια ημέρα που ο υπουργός Εσωτερικών Νταγκ Μπέργκαμ χαρακτήρισε «ημέρα γιορτής».
«Φανταστείτε πολυελαίους παντού εδώ σύντομα. Φανταστείτε μαρμάρινο δάπεδο. Ω, θα είναι πανέμορφο. Αυτό θα είναι το πιο όμορφο κτίριο», δήλωνε ο Αμερικανός πρόεδρος.
Όπως σχολιάζει το CNN, ο Τραμπ έδειχνε να μην αντιλαμβάνεται ή να αδιαφορεί για το γεγονός ότι η προσήλωσή του σε ένα έργο προσωπικής προβολής συμβόλιζε την απόσταση της κυβέρνησής του από τις οικονομικές δυσκολίες των πολιτών. Το αυξημένο κόστος ζωής και οι τιμές των καυσίμων είχαν βρεθεί στο επίκεντρο της δυσαρέσκειας που συνέβαλε στην ήττα των Ρεπουμπλικανών.
Παρά την έκταση της εκλογικής αποτυχίας, ο πρόεδρος δεν εμφανίστηκε ιδιαίτερα απογοητευμένος. Αντίθετα, κατά την εκτίμηση του CNN, έμοιαζε σχεδόν απελευθερωμένος, σαν να μπορούσε πλέον να επικεντρωθεί στην υλική κληρονομιά που επιθυμεί να αφήσει πίσω του.
Την ίδια στιγμή, ο Βανς καλούνταν να αντιμετωπίσει μια διαφορετική πρόκληση: την ανασυγκρότηση της εκλογικής συμμαχίας που έφερε τον Τραμπ στην εξουσία, αλλά και τη διατήρηση των δικών του προεδρικών φιλοδοξιών.
«Ο λόγος που χάσαμε είναι ο πόλεμος»
Η ανάρτηση του Βανς, σύμφωνα με το CNN, έδωσε την εντύπωση μιας πρώιμης προσπάθειας να αναδειχθεί ως ο πρώτος μεταξύ ίσων των ηγετών του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος που χαράζουν μια νέα πορεία. Υπό αυτή την έννοια, ήταν μια πράξη πολιτικού υπολογισμού. Αλλά είναι σωστή; Έχουν περάσει μόλις δύο εβδομάδες από τότε που αποκαλύφθηκε η ασταθής κρίση του Βανς, λόγω της υποστήριξής του σε μια άθλια διαφημιστική επίθεση που φάνηκε να έχει μόνο αρνητικές συνέπειες για τον υποψήφιο κυβερνήτη του Οχάιο, Βιβέκ Ραμασβάμι.
Ο Βανς έγραψε, με προφανή υποτονικότητα, όπως σχολιάζει το δημοσίευμα, ότι συμμεριζόταν την άποψη ενός δημοσκόπου του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, σύμφωνα με την οποία «το οικονομικό μας μήνυμα δεν ήταν αρκετά ευκρινές στην τελική ευθεία» — μια περίοδο κατά την οποία ο Τραμπ αναφερόταν σε μια «χρυσή εποχή», ενώ οι τιμές της βενζίνης και του ντίζελ εκτοξευόταν στα ύψη. Επίσης, προσπάθησε να αποστασιοποιηθεί από τον πρόεδρο σε δύο καθοριστικά ζητήματα της θητείας του: τον πόλεμο με το Ιράν και την επιθετική εκκαθάριση των μεταναστών χωρίς έγγραφα.
Ακόμη πιο χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του στον πόλεμο με το Ιράν.
«Ο λόγος που χάσαμε είναι ο πόλεμος», έγραψε, προσθέτοντας: «Είμαι ανοιχτός στην ιδέα ότι πρέπει να αλλάξουμε τον τρόπο επιβολής του νόμου — εστιάζοντας περισσότερο, για παράδειγμα, στις επιχειρήσεις που απασχολούν παράνομο εργατικό δυναμικό». Ο Βανς αναζήτησε κάποια πολιτική προστασία ως προς το τελευταίο αυτό σημείο, δημιουργώντας ένα ψευδοεπιχείρημα, υπονοώντας ότι η μόνη εναλλακτική θα ήταν η «αμνηστία» που προωθούν οι πολιτικοί του κατεστημένου με «ψυχολογική χειραγώγηση».
Ο αντιπρόεδρος αποκάλυψε ότι είχε ρωτήσει έναν ανώνυμο δημοσκόπο, «έναν από τους πιο έξυπνους ανθρώπους που γνωρίζω στην πολιτική», τι θα έπειθε τους απογοητευμένους ψηφοφόρους του Τραμπ και του Βανς να επιστρέψουν.
Μάλιστα, συνέταξε μια λίστα:
«1) Να τερματιστεί ο πόλεμος
2) Να δοθεί έμφαση στο κόστος διαβίωσης και στον πληθωρισμό
3) Να τεθεί η Αμερική πρώτη
4) Να αλλάξει η σχέση μας με το Ισραήλ.»
Ο Βανς υπερασπίστηκε επίσης, τις εκκλήσεις της παρουσιάστριας του Fox News, Ρέιτσελ Κάμπος-Ντάφι, για διπλωματικό τερματισμό του πολέμου με το Ιράν. Δεδομένου ότι, σύμφωνα με ευρέως διαδεδομένες πληροφορίες, ο Τραμπ εξετάζει το ενδεχόμενο νέων επιθέσεων, αυτό σηματοδότησε επίσης μια πιθανή ρήξη με τον πρόεδρο.
Ακόμα, φρόντισε να επισημάνει, όταν ανέφερε τον πόλεμο ως αιτία των απωλειών των Ρεπουμπλικάνων, ότι «αυτό είπε ο πρόεδρος χθες το βράδυ». Δεν έχει διαχωριστεί δημοσίως από τον Τραμπ σχετικά με τη σύγκρουση, ενώ ηγήθηκε της διαπραγματευτικής ομάδας που συνέταξε το καλοκαίρι ένα μνημόνιο κατανόησης με την Τεχεράνη για τον τερματισμό της — το οποίο όμως απέτυχε όταν ήρθε σε επαφή με την πραγματικότητα.
Η διαφορά ανάμεσα στον Τραμπ και τον Βανς
Υπάρχει όμως μια λεπτή διαφορά εδώ, σχολιάζει το δημοσίευμα, που υποδηλώνει ότι οι θέσεις του Βανς και του Τραμπ δεν είναι συμβατές. Ο πρόεδρος μιλάει πλέον για τον αντίκτυπο του πολέμου στις ενδιάμεσες εκλογές σχεδόν με νοσταλγία, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως ηγέτη που συνειδητά έκανε μια πολιτική θυσία και πλήρωσε το τίμημα, μέσω των υψηλών τιμών της βενζίνης, για να κάνει αυτό που έπρεπε να γίνει. «Δεν θα είχα κάνει τίποτα διαφορετικό», δήλωσε την Τετάρτη.
Το σχόλιο, ωστόσο, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να ερμηνευθεί ότι ο πόλεμος ήταν λάθος εξ αρχής και είχε βαρύ πολιτικό κόστος. «Αν θέλετε να υποστηρίξετε ότι άξιζε τον κόπο, ότι άξιζε να χάσουμε τη Γερουσία για τα επόμενα 6 χρόνια, τότε κάντε το», έγραψε. «Υποστηρίξτε ότι ήταν ένα κόστος που άξιζε να πληρώσουμε. Είτε συμφωνείτε είτε διαφωνείτε, αυτό τουλάχιστον είναι ειλικρινές. Όλοι όμως γνωρίζουν γιατί χάσαμε. Και κάθε ειλικρινής συζήτηση για το πού πάμε από εδώ και πέρα πρέπει να ξεκινά από εκεί».
Ο Τραμπ απέφυγε να δώσει την εντύπωση ότι διαφωνεί με τον αντιπρόεδρό του, λέγοντας στους δημοσιογράφους κατά τη διάρκεια της περιήγησής του ότι ο Βανς «πιθανώς είχε δίκιο» σχετικά με τον αντίκτυπο του πολέμου, επειδή «ανέβασε λίγο την τιμή της βενζίνης βραχυπρόθεσμα».
Στη συνέχεια, ο αντιπρόεδρος προσπάθησε να εκτονώσει οποιαδήποτε αίσθηση ρήξης, δημοσιεύοντας ένα βίντεο του Τραμπ στο οποίο ο τελευταίος έλεγε ότι θεωρούσε τη δήλωση «καλή» κατά τη διάρκεια της περιήγησής του στην αίθουσα χορού.
Στη μάχη και ο ΝτεΣάντις: «Κίνδυνος πολιτικής εξαφάνισης»
Η συζήτηση για την επόμενη ημέρα των Ρεπουμπλικανών δεν περιορίζεται στον Βανς. Ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις, που είχε ηττηθεί από τον Τραμπ στη διεκδίκηση του προεδρικού χρίσματος το 2024, προχώρησε σε μια ιδιαίτερα σκληρή αποτίμηση της εκλογικής ήττας.
«Είναι εξαιρετικά απίθανο οι Ρεπουμπλικανοί να ανακτήσουν τον έλεγχο του Κογκρέσου το 2028. Ίσως να μην έχουν καμία πιθανότητα να ελέγξουν τη Γερουσία μέχρι το 2032», έγραψε στο X.
Μιλώντας σε δημοσιογράφους, χαρακτήρισε το αποτέλεσμα γεγονός που πλησιάζει «τα επίπεδα πολιτικής εξαφάνισης» για τους Ρεπουμπλικανούς, προειδοποιώντας ότι οι συνέπειες μπορεί να διαρκέσουν περισσότερο από μία δεκαετία. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο Τέξας, τονίζοντας ότι χωρίς αυτό ως βασικό εκλογικό στήριγμα, το κόμμα κινδυνεύει να χάσει την ανταγωνιστικότητά του σε εθνικό επίπεδο.
Σύμφωνα με την ανάλυση, οι παρεμβάσεις ΝτεΣάντις και Βανς αποτυπώνουν τις πρώτες κινήσεις για τη διεκδίκηση της μελλοντικής ηγεσίας των Ρεπουμπλικανών, με την εκλογική συντριβή να επιταχύνει τις διεργασίες για τη μετά Τραμπ εποχή.
Το βράδυ της Τρίτης, πολιτικοί σχολιαστές αστειεύονταν ότι η προεκλογική εκστρατεία για το 2028 θα ξεκινούσε το επόμενο πρωί. Όπως καταλήγει το CNN, ο Τζέι Ντι Βανς μόλις μετέτρεψε αυτό το αστείο σε πραγματικότητα.
